圆桌会议亮点摘要

陈楠教授（清华大学）发言摘要

陈楠教授首先代表清华大学视觉传达设计系对论坛的举办表示高度认同，并表达了希望将此活动发展为年度学术会议与出版项目的愿景。他认为，这一论坛为从事汉字研究的学者们提供了极具价值的交流平台，尤其对于关注古文字及汉字系统持续性的研究者而言，具有重要意义。

他特别关注汉字在当代设计语境中的特殊价值，指出中国的文字系统具有数千年的延续性，这种“时间的深度”在全球范围内极为罕见。他分享了在法国参与展览时的观察：法国设计师对“古代汉字与现代汉字之间的连续性”表现出浓厚兴趣，并认为这种文化的延续性恰恰赋予了汉字活力，并可成为当代设计启发的来源。

他进一步指出，在西方当代设计中，包括标识设计、导视系统设计、emoji 等领域，已出现越来越多与汉字相似的“表意型图形符号”。他认为，汉字不仅是一种语言系统，也是一种高度成熟的图形表达范式，其研究价值远超传统的文化考证，未来有望对视觉传达设计提供深刻的结构性启发。

最后，陈楠教授表示，他希望借此机会与年轻学者共同学习，拓展研究视野，并将汉字研究从“考古式的回顾”转化为“面向当下设计实践”的启发式对话。

Gerry Leonidas 教授（雷丁大学）发言摘要

Gerry Leonidas 教授在圆桌会议中指出，当天展示的研究并不仅仅是对设计实践的记录，而是在努力将字体设计置于文化语境中，通过分析实践与传统的连接来提取深层意义。他观察到多个报告中贯穿着“真实性与创新”“形式解释与文化演进”之间的张力，研究者们尝试在延续传统形态的同时探索新的视觉语言，以适应当代环境。

他强调研究方法上的几个共同特征，包括从局部实践到系统方法的层级分析，以及在语言、术语、模型与知识系统间的转换能力。部分项目还展现了如何将传统书写模式、民族或濒危文字的数字化，与三维形态、可变字库等未来媒介相结合。

尽管展示内容以汉字为主，但Gerry指出，所采用的研究方法和问题意识具有高度的可迁移性，适用于其他文字系统和文化环境。尤其值得一提的是汉字研究中所体现出的两个特征：一是书写传统绵延时间之长，二是其涉及的材料与工具类型极其丰富，这些都为研究方法的拓展提供了良好参照。

他还反思了作为“文化外部者”的指导角色所带来的价值。他认为导师对文化细节的“不了解”，反而促使研究者必须更清晰、更系统地表达其研究过程和思考路径。这种基于解释和澄清的对话过程，不仅提升了学生对自身研究的理解，也为他们未来在国际学术场域中与他者交流提供了宝贵训练。

最后，Gerry 教授表示，这种跨文化学术交流所创造的环境，正是年轻一代研究者成长的土壤。他希望未来清华大学与雷丁大学之间的合作能常态化开展，为更多字体研究者提供展示与交流的空间。

赵健教授（清华大学）发言摘要

赵健教授在圆桌讨论中指出，此次活动不仅是一场学术交流，更是一群志同道合者在共同的兴趣中展开的深度探索。对旁观者而言也许枯燥，但对参与者来说却是一种“身心的融入”，他形容这是“在文化的大河中畅游”，既个人化，又具历史和精神意义。

他特别赞赏Gerry Leonidas教授所带领的研究团队，强调这些年轻学者无论处于研究的早期、中期还是后期阶段，都表现出严谨的方法意识和扎实的理论基础。他们不仅能清晰追溯研究问题的来源，也善于深入剖析复杂的问题结构与层次，是值得我们学习的典范。

赵教授还对Gerry提出的“文化外部者观察汉字”的观点进行了回应。他引用东方智慧指出，观察他者往往能照见自我。在跨文化交流中，我们不仅加深了对他者文化的理解，也获得了反观自身文化的机会，这是在本土语境中难以完成的。

最后，他呼吁未来能以此为基础建立一个支持年轻学者持续交流的平台，未必定期，但应与研究成果的涌现同步展开，为职业早期的研究者创造展示成果与锤炼表达的机会。他强调，这样的平台不仅关乎学术研究，也关乎共同建构学科认同与国际对话的责任。

圆桌讨论环节清华美院现场